演义中诸葛亮临死前对魏延下手 真相到底是什么样的

历史网 2024-10-15用户投稿

  对诸葛亮和魏延很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮临死为什么决意杀魏延,别被演义骗了,真相只有4个字。

  关于《三国演义》对人物的成功塑造,诸葛亮、曹操、刘备、关羽是其中最为出彩的典型,魏延虽然不属于赫赫有名的“蜀汉五虎大将”之列,但其知名度同样不低。

  尤其在诸葛亮北伐曹魏的一系列剧情中,他堪称蜀汉方面军中仅次于诸葛亮的男二号。哪怕最后因为“谋逆”被诸葛亮在死后用计除掉,依然不免让人产生遗憾,遗憾魏延死后蜀汉再无大将的失落。

  魏延是怎么死的?按照小说《三国演义》的说法,诸葛亮料定魏延在自己死后必反,在自己病逝五丈原前预留参军杨仪锦囊妙计,杨仪遵照诸葛亮遗计,密令大将马岱斩杀了图谋不轨的魏延。

  小说情节精彩归精彩,但拿小说做史料来看未免失真。《三国志》对此的记述则另有不同,不断北伐曹魏的诸葛亮在公元234年屯兵五丈原,期间病情恶化,自知不久于人世的他临终前召开了一次会议,这次会议则暗示了魏延的结局。

  排挤在外

  在会议上,诸葛亮召集当时蜀汉一众大臣前来,用以安排身后之事。为避免惊动曹魏大军,诸葛亮在会上确定了自己死后全军秘不发丧,慢慢班师回朝的策略,并与杨仪、费祎等人讨论退兵计划。

  该计划最终敲定,由大将魏延断后,姜维在魏延之前依次退军的顺序,同时强调如果魏延在自己死后不听众人调遣,就不必管他,让他自行退避。

  值得注意的是,作为当时蜀汉的重要将领,魏延却没能出席这场极为重要的会议,要了解诸葛亮此时将魏延拜为征西大将军,封南郑侯,无论官职爵位还是战功都远高其他参与会议的将官。

  以此身份却被排斥在外,必定是诸葛亮有意为之。而且从安排魏延断后的军力看来,诸葛亮似乎已经算定魏延在自己死后必将抗命。

  结果事态的后续发展果然如诸葛亮所料,他死后,魏延擅自率军南返,并且烧栈道阻断蜀汉主力大军的归路。杨仪等人只能命令大军在山中开道,昼夜行军。

  待大军全部退守汉中后,魏延又率军与杨仪的大军对峙,不料部下早已离心离德纷纷逃亡,他最后只能带着寥寥数骑逃往汉中,在途中被马岱斩杀。

  相比起前半生的风云激荡,魏延的结局可谓窝囊至极。通过《三国志》的记载,不难想到诸葛亮既然算准了魏延会反,那么杀死魏延肯定也是出自他的授意,同样这也是长期以来大部分人的共识,可原因却有待商榷。

  性格短板

  魏延的结局一来自然与其性格有关,二来也与丞相长史杨仪存在重大关系。杨仪聪明练达,精通政务是诸葛亮的得力助手,魏延则与杨仪素有间隙。很大一部分就与魏延性格矜高,颇为自傲有关。

  面对魏延孤傲的性格,蜀汉上下都会对其避三舍,只有本性同样骄傲的杨仪不让魏延,魏延由此忌恨杨仪,二人关系势同水火。每当发生争执时,魏延甚至会当众拿着刀在杨仪面前比划,亦是威胁。

  二人不和之事,连东吴已有所耳闻。东吴君主孙权就曾谈及此事,认为既然魏延与杨仪不和,却又都被委以重任。待到诸葛亮去世,就没人能压得住场面了,必然生出大乱。

  诸葛亮自然深知此事,但他既然心杨仪的才干,又要凭借魏延的骁勇,哪个都不好评判,终其一生也没有妥善解决此事。

  魏延是刘备时代留下来的元老宿将,深受刘备信任器重,在蜀汉属于诸葛亮的嫡系。诸葛亮临终告诉众人魏延不听命令就不要管他,却并没有直接抛弃魏延,反而给了他极其重要的断后职责。

  古来行军打仗,用兵者能进能退,退兵的重要性不弱于进军。以诸葛亮的军事经验,安排存在隐患的魏延断后,这岂不是让全军陪葬的昏招?可见诸葛亮临终之时也不认为魏延会背叛自己,与小说中“魏延天生反骨”毫不相关。

  再次,要是诸葛亮真的早已认定魏延十有八九会反叛,酿成军事灾难。那么,最好的解决措施应该是趁着自己还有一口气在,亲手将魏延除掉,而不是等自己死后,让一众身份地位比不上魏延的将官自行处置。

  由此可知,诸葛亮确实做出了一系列防备魏延的安排,但绝没有到认定他也会背叛蜀汉的地步,毕竟他深知魏延的秉性,料定其在自己死后并不会受杨仪等人的控制,所以留了一手。

  “功高震主”

  魏延被杀后,杨仪性格缺陷又给本就实力大损的蜀汉政权火上浇油,作为诸葛亮指定接班人的费祎在日后清算杨仪时就列数他的罪状。其中就有一条是指他因为个人恩怨而打乱诸葛亮的退军部署,给蜀汉造成极大损失。

  可见魏延之死一部分原因是由于魏延本人的性格使然,一部分也是一帮属臣无限放大诸葛亮的计策,最终造成的结果。可蜀汉一众属臣为什么要这样做呢?

  当时东吴孙权曾对魏延与杨仪不合有过这样的看法:一旦蜀汉政权落入魏延或杨仪之手,以二人秉性论,只能加速蜀汉的灭亡。

  后世的王夫之在论及此事时,点评说:“魏延在蜀汉大军中的权威仅次于诸葛亮,但他桀骜难驯,哪怕是诸葛亮一派的领导之一蒋琬威望也远不足以压制魏延。一旦魏延成功返回成都,难保不会挟持刘禅,届时谁都无法与之争锋。”

  诸葛亮死后,蜀汉几乎没有能在军事上与魏延相平衡的将领。况且早在第一次北伐时,魏延就曾想独自率领一军出子午谷奇袭长安城,终因诸葛亮反驳而未能实行。魏延对此常闷闷不乐,甚至认为诸葛亮胆怯。

  性格桀骜不驯,与同僚水火不容,加上威望极高,又手握重兵,不管是与他同为诸葛亮属臣的费祎、杨仪,还是蜀汉后主刘禅,都对他忌惮三分,魏延自然而然就成为所有人针对的对象,难免不会引起群起而攻之。

  若自视甚高的魏延主政蜀汉,则诸葛亮生前的全盘规划极有可能被打乱,甚至被全部推翻,本就皮皮一级的蜀汉,哪经得起再一番政治动荡。

  于是费祎等人一为了国家大计,二为了避免魏延功高震主,不得不杀掉魏延。而杨仪后来的一番抱怨,也让一众属臣察觉到隐患,因此他们将杨仪也一并除掉。

  至此,诸葛亮的遗志,便在没有政治威胁的情况下,由费祎、蒋琬顺次秉行。可他们二人秉政时期,蜀汉对曹魏的劣势便更加凸显,所谓继承诸葛亮北伐遗志的姜维实际所行却与诸葛亮遗志相违背,其战略部署多有失当。

  加上费祎也总对姜维加以限制,一方面是秉承诸葛亮的既定方针不改,恐怕另一方面也是为了提防第二个魏延的出现吧……