嬴政是吕不韦的儿子？司马迁写的史书自相矛盾，是为了抹黑嬴政吗

嬴政是不是吕不韦的儿子呢？这个问题一直被人们讨论，今天，我们就来分析一下嬴政是吕不韦的儿子的可能性有多大。嬴政的母亲是吕不韦的一个妾，叫做赵姬，当年，吕不韦扶持后来的秦王公子异时，将赵姬献给了公子异，而当时的赵姬已经怀孕了，这不就明摆着吗？吕不韦就是嬴政的父亲啊，可是，当我们再去仔细分析时，会发现这件事还有其他问题。

嬴政

首先，《史记》作为一部官方认定的史书，必定有虚构、夸大、抹黑等内容出现，毕竟哪个皇帝都不希望后代看到自己统治时期的历史是不好的。而古代有一个惯例，就是后面的朝代为了证明自己的权利获得的合法性，都会抹黑前朝，比如周幽王烽火戏诸侯、商纣王天天饮酒作乐等。当然，书的作者肯定不会认为自己是错的，毕竟这是历史惯例。

赵姬

《史记》的内容是否全部可信？不可能。《史书》记载刘邦是他母亲和一条龙生的，但历史又说刘邦的父亲是刘太公，是秦末汉初时期沛郡丰邑人。单凭这一点，我们就要怀疑《史记》里记载的事情的真实性。对于项羽火烧阿房宫这件事，后来的考古证明——阿房宫不存在。这又如何解释？

司马迁距离吕不韦的时代差了一百多年，他是如何知道别人怎么想的呢？《史记·始皇本纪》记载："秦始皇帝者，秦庄襄王子也。"秦庄襄王就是公子异。在一本书中，司马迁既说嬴政是吕不韦的儿子，又说嬴政是公子异的儿子，两者完全是自相矛盾。

在写《史记》时，司马迁借鉴了《战国策》的内容，但《战国策》并没有吕不韦献赵姬的事，所以，吕不韦是嬴政的父亲这件事的可能性并不大，而是司马迁杜撰的。

楚考烈王

再给大家普及一个小知识，战国时期，楚国有个人叫做黄歇，他将李园的妹妹献给了没儿子的楚考烈王，而当时这个女孩已经怀了黄歇的孩子，这个孩子一生下来就是楚国的太子。有没有一点耳熟？是不是感觉和嬴政的身世很像？这就是另一个问题，是不是司马迁为了抹黑嬴政，而将他的身世和李园妹妹的孩子的身世联系在一起？

黄歇

那么司马迁为什么要抹黑嬴政呢？前面已经说过，古代有一个惯例，就是后面的朝代为了证明自己权利获得的合法性，都会抹黑前朝。嬴政所在的朝代是秦朝，而司马迁所在的朝代为西汉，西汉的前一个朝代就是秦朝，所以，司马迁就用这个方法抹黑嬴政。这么看来，司马迁写嬴政是吕不韦的儿子也是有一点"合理"的。

司马迁

当我们将《战国策》和《史记》放在一起看的时候，也会发现很多不对的地方，最大的问题就是时间，嬴政是公元前259年出生的，而吕不韦扶持公子异是已经是公元前251年了，这个时候，嬴政已经10岁了。所以说，史书不能完全相信，嬴政是吕不韦的儿子的可能性并不大。

对此，你怎么看呢？欢迎在评论区留言。

参考：《史记》、《战国策》、搜狗百科—吕不韦、搜狗百科—嬴政、搜狗百科—秦庄襄王